, archivado en Buffy cazavampiros, Doctor en Alaska, Entourage, Friday Night Lights

-O Buffy ha envejecido mal o yo me estoy haciendo mayor. Siguiendo las recomendaciones estivales de los lectores, empecé a saldar mi cuenta pendiente con la cazavampiros. Vista la primera temporada y dos capítulos de la segunda, aún no he entrado en su universo. Siento una alambrada generacional. Vale: me divierte y creo que tiene una premisa atractiva, pero aún no asoman las grandezas que cuentan. Ni la madurez. Le daré dos temporadas más, pero de momento no le termino de encontrar ese subtexto genial. ¿Mejora tantísimo o definitivamente estoy fuera de época?

-Sin embargo sí he entrado de lleno en el territorio deliciosamente surrealista de la primera temporada del Dr. Fleischman. ¡Qué escritura tan avispada exhibe Doctor en Alaska! Cicely se mueve entre el retrato costumbrista, la parodia social y el poema risueño. Un lugar donde me gustaría vivir una temporadita. Aire fresco; el encanto de la inocencia.

-No pude esperar y he ido siguiendo el ritmo de Entourage. Le costó arrancar, pero desde el capítulo 6.5, con Drama vestido de golfista, la cosa ha alcanzado su arrollador ritmo. No hay quien la pare. Y anoche, oh, un cameo del genial Aaron Sorkin. Hasta parodiándose desprende inteligencia este hombre… (Ah, ya cada vez hay menos dudas: Eric es el verdadero protagonista de la historia).

-No, yo no he visto esa serie llamada Friday Night Lights que ponen en La 2. Anteayer me topé con el primer beso de Matt Saracen y Julie. ¿Qué voces son esas? ¡¡Cuántos matices se pierden en el doblaje!! ¿De verdad es ese el acento de Smash? ¿Dónde queda la rugosidad de la voz de Riggins? Es como si me sacaran a patadas del estadio de la ilusión ficcional. Yo no me emocioné con esa serie de La 2, lo hice con esta otra. Y, demonios, ¿cómo es posible que en todas las series aparezca Homer Simpson? Que si dobla a Tony Soprano, a Vic Mackey, a Buddy Garrity

-Y, por último, un aplauso para los premios que estábamos esperando. Felicitaciones por la iniciativa a Thursnext, Adri, Kyra y el resto de tropa. Pasen, pasen y vean.

35 Comentarios

  1. MFAL

    Respecto a Buffy, mejora mucho… pero tienes que ver más.Dicen que la sexta temporada es la mejor, la más adulta… yo no lo veo así.Vi dos veces la historia de la cazavampiros y a pesar de gustarme muchísimo la 6º temporada la primera vez que la vi… en la segunda ocasión… sentí algo de la "brecha generacional" jejejeEs que no me pareció ni tan adulta ni tan oscura… creo que al pasar los 30 vemos las cosas desde otra óptica.La quinta temporada es la mejor según mi punto de vista… no la abandones aún.Un saludo.

    Responder
  2. bydiox

    Yo estoy con el final de la tercera de Doctor en Alaska y me parece increíble que tenga tanta frescura y que se deje ver tan bien. A mí me está encantando.

    Responder
  3. Van Hessa

    Para mi gusto, la primera de Buffy es demasiado light, pero a partir del tercer episodio de la 2a temporada, a excepción de algunos capis prescindibles, la serie mejora muchísimo. A mí me ha encantado la 2a temporada… Pero creo que ahora voy a descansar y voy a ponerme con la primera de FNL.Yo sí acumulo Entourage. Vi el bloque de los 5 primeros y cuando tenga hasta el 10, atacaré a los 5 siguientes. O ese es el plan, porque la tentación es fuerte, y más sabiendo que Mr. West Wing anda por ahí…

    Responder
  4. escéptico

    Me ha gustado la expresión "alambrada generacional". Para mí es una serie para adolescentes sin más, es decir, hecha en un 90% para ellos, siendo difícil encontrarle más matices. Por otra parte si una serie es buena a partir de las 3ª temporada o la 6ª para mí ya no es una buena serie.La comparo con FNL, en esencia otra "serie para adolescentes" sobre todo a partir de la 2ª temporada y no hay color, los guionistas piensan en el público adolescente pero en algo más.A mí Entourage me pareció muy poquita cosa, no pasé de la primera.Por cierto, The Shield mejora en la 2ª, y mucho.Un saludo.

    Responder
  5. MacGuffin

    En Buffy hay un poco de todo. Mejora, pero el impacto no es el mismo que si la ves de adolescente o con veintipocos.Y Cicely sí que nunca pasa de moda. ¡Todos al revival de Doctor en Alaska! 🙂

    Responder
  6. Alfon Swearengen

    ¡Qué mítica la de "Doctor en Alaska"! Me encanta el episodio en el que parodian deliciosamente a Twin Peaks. Que curiosamente la serie de David Lynch podría ser el reverso tenebroso de la onírica Cicely.En cuanto a Entouragement. No sigo viéndola porque no me quedan horas en el reloj. El minutero lucha titánicamente conttra Cronos. Pero por el momento no me queda aliento para seguir las grandes aventuras de este grupo de chavales que hacen volar Hollywood con dinamita. Tendré que entrenarme más con el "abdominator" de Chuck Norris para estar más en forma. Oh, habría que inventar una máquina de ejercicios que entrenase al usuario para el visionado múltiple de series de forma ininterrumpida. Desconozco cómo se podría llamar, pero la patente me la pido.

    Responder
  7. molinos

    No podía ser que no te gustará Doctor en Alaska. Es una maravilla de serie, los personajes son increibles y las situaciones son a la vez tan surrealistas y tan entrañables que no te lo puedes creer. No te extrañe si te encuentras a ti mismo buscando billetes para Alaska, no serás el primero 🙂

    Responder
  8. satrian

    Para mí doctor en Alaska es y siempre será mi serie de las noches veraniegas, siempre me hacía pensar, me provocaba la sonrisa o el recuerdo, de cuando en cuando vuelvo a Cicely y converso con sus personajes.Y con Buffy si no conectas no conectas, hay muchos a mi alrededor que nunca le vieron nada, cuestiones de gustos, y apreciaciones.

    Responder
  9. Addison

    Para mí Buffy es de sobresaliente, es cierto que mejora según avanza. De todas formas puede ser que la mejor forma de disfrutarla a tope fuera empezando a verla en la adolescencia, sobre los 15, y ver una temporada cada año: la madurez de la protagonista iría paralela a la madurez del espectador…Una vez, una fan Harry Potter me explicó que su gran éxito tenía mucho que ver con que el personaje "había crecido" con muchos de sus pequeños lectores, cada libro tiene un tono un poco diferente, más adecuado a una edad ligeramente mayor.Esa explicación me convenció totalmente, y puede que sea aplicable también a una serie de las características de Buffy; no es igual para todos los públicos, no se disfruta igual de todas las maneras.

    Responder
  10. anade

    Yo te recomendaría que no te dieras por vencido con Buffy, que lo que está por venir es maravilloso y merece tanto la pena. Lo mejor de la serie, o al menos lo que a mí más me gusta, es que es mucho más de lo que aparenta. La madurez se empieza a notar a partir de la cuarta temporada, aunque no es hasta la sexta cuando se explota definitivamente. Es cierto que aún te queda bastante camino por delante, pero el proceso de maduración de la serie es lento y realista, como la vida misma. Precisamente yo la he terminado hace poco y te aseguro que el vacío que me ha dejado es de los difíciles de superar. Ahora estoy volviendo a revisitar algunos capítulos y he empezado a ver Ángel, ni que sea para llenar el hueco que me ha dejado la cazadora y el resto de scoobies.

    Responder
  11. Nahum

    MFAL: Sí, eso me dijiste la otra vez, cómo te había sorprendido el revisionado e incluso cambiaba tu temporada favorita… ALX: Me doy dos temporadas más seguro. Luego ya veré (volveré a contar aquí qué me pareció, claro). KRATOS: Imagínate a Mackey doblado con la voz de Homer. O cómo se pierden acentos en The Wire. Uf. BYDIOX: Frescura. Esa es la palabra. Y no me parece que haya envejecido nada. Antes al contrario.VAN HESSA: Te gustará FNL (ya sabes: gustos comunes, jeje). Yo no pude aguantar y he ido viendo Entourage. A partir del 6.5. se vuelve irresistible, como siempre. ESCÉPTICO: No lo tengo tan claro con lo que dices. Te entiendo, por supuesto, pero creo que precisamente el concepto de "serialidad" hace que la lectura deba ser distinta. Por eso, por ejemplo, nunca comento pilotos: me falta la dimensión que aporta la continuidad. Ah, yo, como escribí, detesté la primera de Entourage y luego me quedé prendado.MACGUFFIN: Dos de tus series favoritas. ¡Sabes que te sigo en cuanto lideres ese revival de Northern Exposure…!ALFON: Solo he visto la 1ª temporada, pero me ha gustado mucho eso del "reverso" de Twin Peaks. Muy, muy sugerente. Ah: yo hago bici estática (¡el ligamento!) mientras veo series. Te olvidas del coñazo de pedalear y disfrutas de un capítulo. MOLINOS: ¡Jeje! No es coña, el otro día le comenté a mi esposa que podría estar bien visitar Alaska, que no es un lugar mucho más frío que Escocia.SATRIAN: Tienes razón, me he dado cuenta (con la anterior entrada y esta) que Buffy es de todo o nada. Yo me obligo y aún estoy a medio camino. ADDISON: La tragedia es que ya nunca volveré a tener quince años, amigo. Pero esa dependencia generacional no está en el gran cine y novelas de aventuras. No sé, seguiré informando. AZUREUS: Bienvenido. Es mucha serie y promete. ANADE: Lo que decía antes, quiero ver al menos hasta la tercera temporada para tener más juicio. Eso por obligación. Luego ya veremos si me ha conquistado.

    Responder
  12. seriéfilo

    si te das dos temporadas más de buffy seguro que llegas al final, puesto que aunque la "brecha generacional" te suponga una barrera el cariño que seguro vas a coger a los personajes y a la historia te arrastrará sin darte cuenta a la séptima temporada.Por otra parte entourage está viviendo una temporada ( y van 6) de lo más divertidad y compacta, no muestar sintomas de agotamiento y es verdad que eric no hace mas que coger fuerza año tras año. ¿para cuando una trama para Vince?Es el primer protagonista de una serie que casi o tiene texto!

    Responder
  13. Álex

    Lo de los doblajes es cierto, y eso que dicen que el doblaje en españa es bastante bueno, pero, claro, si siempre lo hacen los mismos… En cualquier caso, precisamente en el momento del primer beso entre Saracen y la Coach's daughter no hay conversación, si no estoy muy equivocado…

    Responder
  14. OsKar108

    Buffy es una de mis grandes pendientes, pero no digas eso de la "brecha generacional" que si no no acabo poniéndome con ella en algún momento 8D.Doctor En Alaska, que gran, pero gran, serie. Tengo pendiente volver a verla, que la vi por televisión y creo que alguno me debí perder y sobre todo (por mi memoria, que suelo recordar mayormente sensaciones) que me apetece volver a verla ahora, más adulto y con "mejor" cabeza.FNL a mi me encanta, es cierto que en algunas situaciones tira de algunos topicos de vez en cuando, pero consigue emocionar en todo momento.¡Saludos!

    Responder
  15. escéptico

    A ver si me explico mejor. Lo que yo digo es que si una serie es buena lo sabes desde la primera temporada, a mí tampoco me gusta juzgar por pilotos, aunque es cierto que el tiempo de ocio es finito. Si me fijo en mis series preferidas o las que más me gustan normalmente las 2 primeras temporadas son las mejores, y luego puede haber altibajos, pienso en Los Soprano, Lost, The Wire, The West Wing, A dos metros, Dexter, ER, Shameless, etc.Soy incapaz de ver una temporada completa de una serie que ni fu ni fa, eso quiero decir. Seguro que algo me pierdo, pero algún sistema hay que tener. Evidentemente hay prejuicios que te llevan a dar más oportunidades a unas series que a otras, no estoy libre de pecado.

    Responder
  16. Peter Petrelli

    Ya te avise aunque algunos seenfadaron conmigo (Addison por ejemplo): Buffy es una serie adolescente. Punto. Lo malo de meterte con el doblaje es que en seguida te acusan de esnob o gafa-pasta. Pero se disfruta mucho mas en v.o., sin duda.

    Responder
  17. Mr. Draper

    No sabes lo que me alegra que no veas la "magia" de buffy (bienvenido al club de los supuestos "ciegos"). Una magia que sin embargo destila a raudales la imprescindible doctor en alaska. Es, sencillamente, calida, divertida, e inteligente.pd: a todos nos gustaría darnos una vuelta por esos lares, que lugar!

    Responder
  18. Jaina

    Ten paciencia con la cazavampis, como dicen más a arriba a partir de la 2 mejora, y no sólo en cuanto a monstruos chorras se refiere jeje!El doblaje debería estar prohibido por decreto, qué cruz!

    Responder
  19. juan

    No me atrevo con Buffy,alguna vez la he visto de pasada,he quitado el dedo del mando y he intentado recuperar la mirada adolescente….nada,y eso que el genero me gusta.Quizas dandole tiempo y siendo algo benevolo pueda llegar uno a entrar en la historia…pero hay tanto por ver.Por cierto,¿has visto la peli Let the right one in?,historia vampírica vista a través de los ojos de un niño,descorazonadora y llena frio,me pareció una maravilla.En mi top 3 de pelis de chupasangres.Doctor en Alaska son palabras mayores.

    Responder
  20. Nahum

    SERIÉFILO: Volveré a contar cuando acabe la tercera. A ver si supero la "brecha". Excepto en el primer capítulo, Vince es realmente un secundario…ALEX, quisquilloso, era para dar una referencia del capítulo, jeje. Besar y hablar aún no es posible. OSKAR: No sé en qué edad estás (yo en los 30), pero sí he notado ese "gap". Dicen que lo olvidaré si sigo con Buffy. Dr. en Alaska me ha sorprendido: no ha envejecido, no me está resultando una serie del año 90. ESCÉPTICO: Sí, sí, creo que te entendí. La razón de la finitud del tiempo nos obliga a descartar: y te entiendo. Si una serie es ni fú ni fa, ¿para qué dedicarle más tiempo? Me ha pasado recientemente con la tan comentada "True Blood"; yo abandoné, aburrido. Por cierto, mi temporada favorita de The Wire es la 4ª, de The Shield la 7ª y la 2ª de Dexter me pareció la más floja de las tres. MR. DRAPER, PETRELLI: ¡Provocadores, jeje! Que Buffy tiene muchos defensores… Yo seguiré viéndola aún, para tener un criterio más formado. JAINA: Todo el mundo dice eso, que mejora. ¿Será Spike la salvación? JUAN: Ya ha habido varias personas con buen gusto que me han recomendado sin parar esa peli sueca. Y me llama, me llama mucho.

    Responder
  21. Brian Edward Hyde

    Mejora TANTÍSIMO…las tres últimas temporadas son geniales, sobre todo la 5 y 7. Sigue con ella, que has visto por ahora lo más flojo… 🙂

    Responder
  22. Addison

    Jeje, yo muy dificilmente me suelo enfadar por nada, Peter Petrelli. Pero una buena polémica sí que me gusta, y los argumentos muy radicales de los demás tienden a radicalizar los míos, es como si discuten un fan del Athletic y uno de la Real, que todo es blanco o negro. Pero no deja de ser una simple discusión de fútbol, y en este caso de series.En cuanto al tema Buffy, me hace acordarme de la antigua pregunta de si la "magia", como la llamáis, de cualquier obra, está en la propia obra o en la mirada de quienes la disfrutan. Yo ya no me acuerdo, igual Nahum tiene una respuesta…

    Responder
  23. Small Blue Thing

    Pues no sé yo. Yo me enganché a Buffy con 29, en la quinta temporada en Canal Plus.A lo mejor es que no tiene que gustarnos todo a todos: yo no entro en Los Soprano, me encanta el final de Galactica, y Perdidos me parece una tomadura de pelo. Si seré rara.

    Responder
  24. Nahum

    B.E.HYDE: Tengo dos temporadas más para convencerme. De momento, en lo que llevo viendo ya ha aparecido Spike…ADDISON: Es un tema interesante ese de la obra y la mirada. Algo tiene que tener la obra (yo al menos creo que hay ciertos cánones estéticos) por sí misma.SMALL BLUE THING: Mira, yo tampoco adoro Los Soprano, sí me gustan, pero no la colocaría en mi podio. Y de Lost, tengo precisamente un post titulado "Bendita tomadura de pelo", jeje.

    Responder
  25. Mr. Draper

    Me sumo a las últimas opiniones de Lost (serie muy entretenida y muy muy sobrevalorada), y sobre buffy… que quereis que os diga, una serie que hace falta ver 20 temporadas para que te guste…no se yo.

    Responder
  26. Aránzazu

    Es que no es cierto. Buffy era, es, brillante desde el primer capítulo. Lo que ocurrió en las temporadas sucesivas es que ella creció y con el personaje la serie. Tan es así que los adolescentes se quedaron con el spin off para ellos solos. Y cuando creció, fue más que brillante. A la vista están sus imitadoras, de hecho, alambicadas y reaccionarias hasta la carcajada. y, en palabras de una autoridad que conocemos 😉 "las innovaciones de todas estas series de autor, todas, están en una sola serie. Una. Buffy Cazavampiros".Y ya que os poneis, yo creo que Doctor en Alaska se hizo vieja durante su vida de serie. He vuelto a verla este año, y he aprendido mucho de ella, pero no deja de ser la neura urbanita del fin de siglo. Neura donde una corte de malvados pueden pasar por simpáticos muy ocurrentes.

    Responder
  27. Noa

    Qué te voy a decir yo… Para mi, no es que Buffy crezca, es que se hace inmensa. Ya a partir de la 2ª parte de la 2T empieza a animarse, pero ten en cuenta que estás en "época instituto",no olvides que son 7 temporadas. Para mi, la 5ª,6ª y 7ª son bestiales. Toda la serien si, pero la progresión que tiene es brutal. Cuando la hayas visto entera, y recuerdes sus inicios, fliparás,como lo hicimos todos 😉

    Responder
  28. Hombrewolf

    Hay varios momentos de la segunda temporada que te harán seguir viendo la serie sin niguna duda, y posiblemente después del capítulo 17: Pasión, te sea imposible no ver el siguiente capítulo.

    Responder
  29. Gotty

    Yo creo que Buffy había que verla en su momento o en el momento que se estrenó aquí en España, con la perspectiva del tiempo parece un poco "cutre", pero créeme mejora con el tiempo… aunque tengan que hacer algunos giros argumentales que ni en "Lost" para salvar la serie.Por otra parte Doctor en Alaska es mítica, cuando pillo algún capi suelo casi lloro de recordar mis noches veraniegas con 15 años deseando vivir en un pueblito tan chico como Cicely. Según he leido Rob Morrow (el Dr. Joel Fleschman) estaría dispuesto a hacer una peli o a que hicieran un re-make. No se a que están esperando para hacer alguna de estas cosas.

    Responder
  30. Anonymous

    1click dvd copy 4.1.1.4 warezprospect mailer cracknbpro cracklive365 preferred membership crackvisio professional 2002 crackvocal imitation crackteleport pro 1.29 crackpc pitstop optimize warezimage splitter 2.33 cracksdprotector pro crackturbocad 9 crackfoldermatch 3.4.6 keygenaltomp3 maker crackmedal of honour pacific assault crackhalflife cd keygencrack movie dvd makeravi fix joiner crackcrack avg antiviruskeygen advanced office password recoveryanydvd crack serial keygenregistry first aid 3.4.0 keygendisk keeper 9 crackicon workshop 5.03 crackgta san andreas crackbulletproof ftp client keygen

    Responder
  31. Anonymous

    3dsmax7new.exe crackclearvue presentation cracknorton antivirus 2005 activation keygenomni auction builder crackstudio mx 2004 crack serialadshareit swf to video converter 3.1 cracknews rover 10.0 keygencopy dvd gold keygen v2.01ultra hal assistant warezzoom player professional 4.03 cracktyping master pro 6.21 keygenbandwidth controller crackipoker 3.4.1 crackcrack for ulead gif animatorplay buddy keygenautocad 2004 crackeve 2 crackteleport pro crackmovie organizer deluxe 2.2 cracksnagit 6 cracknorton internet security 2005 product key keygenlongman dictionary of contemporary english 4th edition crackzero hour no cd crack3d luder crackmake crack cocainephoto to dvd studio 3 crackalldata 8.20 cracknero crack serial numberulead 3d crackcrack air infiltration calculationaccubid crackkeygen for system mechanic 5speedoptimizer crack 2.0

    Responder

Responder a Addison Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *