, archivado en Merlín ,

Ser adolescente no implica ser imbécil. Hay productos de vocación y maneras crepusculares donde, bajo la excusa de que “esto-es-para-jóvenes”, multiplican la estupidez. La ñoñería como marca estética; el tópico como excusa ética. Esa infección se propagaba, al menos, en el horrible piloto de The Vampire Diaries. 20 segundos iniciales inquietantes, misteriosos… ¡y 40 minutos de tedio y colmillos déjà vu! Quizá la serie mejore, pero yo no estaré allí para contarlo.

Hay otras formas de narrar historias para adolescentes. Formas más universales. Relatos que recuperan la estela de los clásicos, esa escuela del asombro donde nacieron nuestros sueños, las primeras herocidades, los últimos espejismos del amor. Peripecias narrativas apasionantes que ensanchaban nuestra geografía aventurera y emocional. Duelos, princesas, castillos, batallas, traiciones, islas del tesoro, viajes en globo, escapadas a través del Missisipi. Ahí están siempre, sin envejecer, Stevenson, Scott, Verne, Dumas, Salgari o Twain.

De esa estirpe bebe Merlín, que acaba de empezar su segunda temporada. Un mago patoso, una época de conjuros, un príncipe con un destino, bellas damas en apuros, un dragón misterioso y, oh, Camelot, tierra de fantasía. Si la BBC actúa de vanguardia de las televisiones europeas no es solo por la calidad de sus informativos. Aunque no tenga la espectacularidad de una producción USA (hay cierto aroma a cartón-piedra), propuestas de ficción como este fascinante Merlín denotan un gusto exquisito por el arte de narrar, tan propio de la televisión británica.

Puede que a Merlín le cueste arrancar en sus primeros capítulos (la llegada de Lancelot en el 1.5. conquista definitivamente al espectador), pero la serie conforma un producto excelente, con un medido equilibrio entre épica, aventura, romance y comedia física. Y, además, es para toda la familia.

Con un movimiento similar al que pusiera en marcha Smallville (esa mirada a la juventud de un universo conocido), esta sugerente revisitación recupera el aroma de las mejores novelas de aventuras: sin pretensiones, divirtiendo y jugando astutamente con los elementos del ciclo artúrico. Por multitud de novelas y películas conocemos el final de la historia: Excalibur, la mesa redonda, la malvada Morgana, el adulterio de Ginebra, el rey Arturo, la valentía de Lancelot

Merlín nos enseña qué paso antes y, sobre todo, cuál fue la tarea del héroe.

Merlin Season 2 Official Trailer HD Www.derinport.in StrongkingThe best free videos are right here

20 Comentarios

  1. satrian

    Estoy yendo a paso de tortuga con esta serie, aunque me está gustando, otra gran producción de la BBC, que a priori no me interesaba demasiado, a pesar de mi aficción por la mitología artúrica.

    Responder
  2. Anonymous

    Enhorabuena por tu blog, te invito a que te pases por el directorio web/blog http://www.cincolinks.com podrás promocionar tu web, con tu ficha y tus votaciones y valoraciones, con un método de intercambio de visitas llamado 5links! con el que tu blog será visitado tanto como visites a los demás y que harán que tu blog se de a conocer por toda la red. Pásate ;)Creo que tu blog encajará perfectamente en la comunidad, y el foro estará encantado de recibirte.Saludos, espero verte por http://www.cincolinks.com.

    Responder
  3. McAxel

    La serie se nota que bebe en demasía del espíritu Smallville y que han alargado la historia que en un principio se comentaba iba a ser solamente de 13 capítulos.Por ello, la primera temporada me dejó con un sabor agridulce, me gustaba la temática y cómo lo contaba pero no dejaba de ver por detrás el fantasma del alargamiento como me pasó con Smallville.Eso sí, esta mañana me he visto por fin el primero de la segunda temporada y ha conseguido volver a encantarme, más aún con esos últimos segundos en los que te cuentan qué pasará en el siguiente capítulo (aunque en la primera temporada los tuvieses que omitir a riesgo de que te destrozaran el siguiente capítulo).Saludos.

    Responder
  4. Alex

    El gran acierto de Merlín (gracias a la BBC que también lo consigue con Doctor Who), es transportar a cualquier expectador a un mundo de aventuras díficil de encontrar en muchas otras producciones (series o filmes).Por cierto, tengo más que entendido que de 13 episodios únicos en un principio nada de nada. Desde un principio (y siempre que la serie tuviera audiencias claro) la BBC la quería a largo plazo como sustituta de los sábados de Doctor Who.

    Responder
  5. LordPJ

    Yo vi la primera temporada, y la cosa no está mal, además incluso se puede entender en inglés sin subtítulos, porque no es muy difícil de seguir. Pero creo que es un poco previsible, no la veo muy profunda. Para pasar el rato no está mal, y se agradece una serie de este estilo.También se nota que no es de alto presupuesto (véase el dragón) aunque eso no es importante mientras sea buena.

    Responder
  6. OsKar108

    Nunca me ha llamado la atención del todo y no se exactamente por qué, pero ahora está el "panorama" demasiado "cargado" como para añadir otra serie más. Pero eso sí, hay que reconocerle el merito a la BBC (y a la televisión inglesa en general) el hecho de tratar a sus jóvenes (y no tan jóvenes) espectadores con tanto respeto y no calcando una historia una y otra vez.¡Saludos!

    Responder
  7. Nahum

    ALX, SATRIAN: A mí me costó arrancar porque la veía demasiado "blanca", infantil, familiar, como dice ALX. Pero no. Me ha demostrado que se pueden contar buenas historias apelando a ese adolescente aventurero que todos guardamos dentro. MCAXEL: No tenía ni idea de que fueran a hacer solo una temporada. ALEX dice que no. El 2.1. fue un capítulo perfecto, muy equilibrado (y con unos efectos especiales algo mejores, por cierto…). Ah, seguro que no la prolongan tanto como "Smalville". Los británicos saben cómo acabar las series. ALEX: Todavía no he visto el Dr. Who, pero intuyo que tienen un público ibjetivo similar, ¿no? Y ese mundo de aventuras imperecederas me parece apasionante. Ahora vuelve Lancelot…ÁLEX: Creo que puede gustarte. Sin pretensiones y divertida. Además, a ti te gustaba mucho Smallville. LORDPJ: Es que las series británicas en general tienen menos glamour y presupuesto que las estadounidenses. Pero se acaba no notando porque las historias me parecen muy bien contadas. Precisamente eso es el género: hacer pasar un buen rato. Pero a diferencia de otros productos como "Tha Vampire Diaries" sin caer en el tópico ni tomar al espectador por tonto. OSKAR: Eso es, en efecto. Hacer un producto cuidado, con buenos guiones, que divierta. Entretenimiento de calidad.

    Responder
  8. seriéfilo

    yo no le vi nada que me hiciera segurila, quizá la juzgue demasiado pronto pero el principio me pareció muy flojo.

    Responder
  9. probertoj

    Hombre, yo creo que la BBC debería estar obligada a revisitar el ciclo artúrico cada 10-15 años de distintas maneras. Si los estadounidenses están venga a darle vueltas al "sueño americano" y hay filón para rato, Camelot es la gran historia de éxito/fracaso de la british people, ¿no?También estaría bien que le diesen un repaso al periodo colonizador. De hecho, por rizar el rizo, se podrían animar a unir ambas cosas y hacer una especie de "Kings". ;)Por lo demás, "Merlín" bien, aunque yo también me esperaba algo menos familiar y más "Excalibur". Todo llegará, supongo

    Responder
  10. Seriálicos Anónimos

    ¡Enhorabuena! Coincido contigo en tu valoración. Al principio parecía una serie adolescente, pero -igual que "Supernatural"- en cada episodio crecen, crecen y crecen más los personajes. Merlin, el mago,"el cómo se hizo" y el futuro de un reino: ésta es su original novedad.S.A.

    Responder
  11. Eldemo

    Una de las que tengo en mi lista de pendientes, de hecho ya me estoy haciendo con la segunda temporada (así de seguro estoy de que me va a gustar)Me alegra ver que te ha convencido, un punto más a favor de la serie 🙂

    Responder
  12. Alex

    Nahum: Te recomiendo Doctor Who encarecidamente. Eleva la aventura a niveles que Merlin ni siquiera roza. Son palabras de un fan, pero sospecho que puede gustarte ;).

    Responder
  13. Addison

    Hombre, a mí me pesa bastante el cartón piedra y la forma tan blanca de tocar todas las tramas, aunque es cierto que mejora con el paso de los capítulos. Vi la primera temporada este verano, y creo que la segunda la dejaré para el verano que viene porque tampoco me apasiona. Sí que es cierto que como serie familiar lo tiene todo.

    Responder
  14. Alfon Swearengen

    He comenzado a ver esta serie Nahum. Y por lo que he visto hasta ahora, me agrada mucho descubrir que antes que Harry Popotter, lo que tenemos aquí se parece más a "Capitanes entrépidos" con varitas, capas y espadas.

    Responder
  15. Brian Edward Hyde

    Qué razón llevas. La BBC sabe suplir la falta de presupuesto con grandes narraciones en cualquiera de sus productos. Es sorprendente cómo después de tantos años mantengan ese listón de calidad y logren sorprendernos con una historia de sobra conocida. respecto a Vampire Diaries…ni me molesté en ver el piloto. Yo es que con Buffy (intocable) y True Blood (cómo nos gusta) voy servido. Saludos!

    Responder
  16. juan

    A pesar de mi predisposición no conseguí conectar con esta serie.Hay historias que requieren de mucho dinero,en Merlín no lo hay y se nota demasiado.Es un poco como comprar una imitación de un bolso requetecaro por 10 euros.Que conste que es solo una opinión.

    Responder
  17. Nahum

    SERIÉFILO: Pues yo creo que sí tiene cosas, lo más importante: una historia muy bien contada. Eso sí, para toda la familia, como las novelas de aventuras de siempre. PROBERTO: Hombre, yo no descarto que (sin abandonar el tono "blanco") la serie se vaya oscureciendo al ritmo de Camelot. La historia ya sabemos que no acaba del todo bien, por lo que no me extrañaría que anticiparan algunos elementos trágicos. SA: Sí, tiene que ver con Supernatural en ese sentido de ser historias para todos, sin grandes pretensiones artísticas, ¿no? ELDEMO: Ahora que ya casi vas al día con Supernatural, esta es aventura de la de siempre también. ALEX: Te lo prometí en tu blog. La veré. ADDISON: Jo, a mí el cartón-piedra se me fue olvidando cuando me absorbía la historia. Una serie "blanca" bien hecha sin tomar al espectador por tonto me parece dificilísimo de hacer. ALFON: Ja, me gustan tus comparaciones. Lo de "Capitánes intrépidos" está muy bien visto. ¿Quién sería Spencer Tracy? BRYAN: Al final, una historia bien contada suple cualquier fuego artificial de la técnica. Por cierto, yo abandoné, aburrido, True Blood, en el 2.3. o 2.4. Pufff. JUAN: Sí es verdad que se nota, pero no creo que sea para tanto. El dragón, por ejemplo, está conseguido. Y el aroma en el diseño de producción, también. Por cierto, en los dos capítulos de la segunda temporada se nota que han mejorada, eh, que conste.

    Responder

Trackbacks/Pingbacks

  1.  Nostalgia del héroe: Merlín | Diamantes en serie

Responder a seriéfilo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *